【亚博双赢】面馆“老钟家”起诉“老鐘家”商标侵权,索赔150万

山重堂

亚博双赢_钟昌华,成都人,多年前在沈阳工作,后在当地经营一家川式面馆,取名“老中建四川麻辣面”,2014年获得“老中建”商标注册证。一次偶然的机会,钟昌华找到了千里之外的家乡成都。一家名为“成都老中甲餐饮管理有限公司”的餐饮公司随后以“老中甲”的名义经营了多家成都小吃店,并拒绝接受加盟,共涉及20多家店铺。

钟昌华解释说,在实地走访该公司及其部分门店时,他还发现,在门店菜单、器皿、收银收据、宣传册、美团APP、公众点评APP上都使用了“老钟家”字样。钟昌华指出,成都公司的不道德行为侵犯了他的注册商标专用权。

因此,诉讼被驳回。指控侵犯“老钟家”商标权?沈阳面馆起诉成都餐饮公司钟昌华在沈阳这家川菜馆干了20多年。这家商店只有100平方米,但已经很有名了。

他将面馆命名为“老中佳川辣面”,并于2014年获得“老中佳”商标注册证。记者从他的商标注册证上看到,商标核准的服务项目是第43类,还包括餐厅、移动餐饮、宴会准备、餐厅、自助餐厅等。

商标注册有效期为2014年5月14日至2024年5月13日。钟昌华并不打算有朝一日发起法律诉讼。

机缘之下,2017年,钟昌华发现千里之外的成都。一家名为“成都老中甲餐饮管理有限公司”的餐饮公司随后以“老中甲”的名义经营了多家成都小吃店,并拒绝接受加盟,共涉及20多家店铺。2018年3月,钟昌华回到成都,参观了上述餐饮公司及其部分门店。

“我是通过参加协商来的。他们的商标乍一看应该是‘谢茂森杨家中家’,但要用‘老中家’,传单上有,还有一些现场环境的照片。”钟昌华解释说,他又去了一些商店。

“店家要招‘老中甲成都名小吃’,小票上的样子写着‘老中甲成都名小吃’,然后菜单、器皿、员工围裙都用‘老中甲’几个字。”钟昌华解释说,公证人也参与了整个访问。它指出,成都餐饮公司的许多商店已经侵犯了他们的“老钟家”商标权。虽然在店铺招聘等一些方向使用的“中”字在简体中文中是“中”,但其读音和含义与简体中文相同。

随后,钟昌华向成都市中级人民法院提起诉讼,被驳回。对“老钟家”的赔偿被告称其标识与诉状中钟昌华的主张不相似,并拒绝被告成都老钟家餐饮管理有限公司暂停使用“老钟家”字样作为其营业名称,并暂停在店铺招牌、宣传册、菜单、器皿、柜台、员工围裙上使用“老钟家”字样。在某种程度上,我拒绝在在线APP上停止使用它。

亚博双赢官网

“因为我们发现了美国使团和公众评论中使用的‘老中佳成都名小吃’的字号。”此外,钟昌华还明确提出了150万元的赔偿金额。

2019年7月8日,法院开始一审。成都老中佳餐饮管理有限公司在法庭上表示,该公司是一家合法诚信的企业,其在“老中佳”等业务流程中使用的文字是自愿、合理的,不存在侵犯钟昌华注册商标专用权的主观目的。同时,该公司涉嫌侵权的标识与钟昌华持有人的注册商标并不相似,用于涉嫌侵权的不道德标识会导致公众误解。

钟昌华维权没有明显的主观意图。天岩坎表明,成都老中佳餐饮管理有限公司于2014年10月24日正式成立,注册资本50万元,法定代表人为李新志。2017年8月至2019年4月,公司申请人注册了“谢茂森杨家中家”商标。

展望未来,申请人还注册了“九条”图形商标43类,“钟”图形和“老钟家”为一组的“老钟家”商标35类43类。法院的“钟”与“钟”并不相似,但用于“老钟家”的小票等侵权行为已由成都市中级人民法院一审审理。钟昌华倡导的不道德的侵权注册商标,主要有三类:一类是用于店铺招牌、宣传册、菜单、用具、员工围裙上的图文组“老钟家”标识;第二类是收银员的小票,美团,以及以“老中佳成都名小吃”为店名的大众点评APP第三个是企业名称中使用的“老钟家”问题。

那么第一种情况包括商标侵权吗?一审法院指出,它不包括。根据相关法律法规,商标相似性是指被指控侵权的商标与原告注册商标之间的比较,其字体、读音、含义或图形线条和颜色,或其各种要素背后的整体结构相似,或其立体形状和颜色相似,使涉案公众难以误认商品来源或指出其来源与原告注册的商品有特定联系。

在本案中,“老钟家”和“老钟家”的顺序相同,但“钟”是简体中文,在写法和汉字上也有区别。所以,虽然读音完全相同,但logos使用的字形和图形却不完全相同。他们不一样也不相似。此外,法院指出,“老钟家”面馆没有分店,没有在全国范围内积极开展特许经营,也没有投放广告,客户群体和地理范围相对有限,注册商标知名度不高。

在第二个案例中,法院指出,收银小票、美团、公众点评APP中的“老钟家”列表的文字描述和书写方式与疑似注册商标完全相同,“老钟家”一词充分发挥了其与其他“成都名小吃”店的区别,包括侵犯疑似注册商标专用权。在第三起案件中,法院指出,老钟家餐饮管理公司企业名称中使用“老钟家”字样的不道德行为不属于侵犯注册商标专用权的案件范围,钟昌华可以再主张一个案件,按照反不正当竞争法处理。关于钟昌华的赔偿,法院指出,钟昌华未能证明原告因涉嫌侵权而遭受的损失。

考虑到品牌知名度、涉嫌侵权的性质、时间和范围等因素。两个营业地距离几千公里,客观上导致经济损失的可能性较小,餐饮公司侵权主观罪过程度较低。最后,法院必须对钟昌华损失2万元提出异议。进展原告的裁决被转移到第二审判阶段。

“老钟家”更名为“谢毛森杨家钟家”。钟昌华没有拒绝接受一审法院的判决,他后来也驳回了判决。目前此案已移送二审。

在钟昌华,很明显无论“老钟家”和“老钟家”的字体有多么不同,它们的发音和所传达的本质含义都是完全一样的,这就更容易让涉及的公众产生误解或指出它们之间没有关联。关于赔偿的确认,钟昌华指出,侵权赔偿金额明显高到足以惩罚对方侵权。

同时称之为“老钟家”,在侵权案件中使用,不应处理,因为在某种程度上更容易误导和误解。针对这起诉讼,记者走访了成都老中甲餐饮管理有限公司的注册地址,但该公司并未走出注册地上班。记者多次试图通过公司注册与它取得联系,但没有人接电话。然而,在走访涉案门店时,记者发现,“老钟|亚博双赢。

本文来源:亚博双赢-www.yamashigedo.com

admin

评论已关闭。
网站地图xml地图